“정시 40% 도입된다면, 현 고1 대입 약 90% 수능 영향 받을 것”

입력 2020-01-09 17:05
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

사교육걱정없는세상, 교육부 정시확대 방안 부작용 우려

▲2018년 5월 사교육걱정없는세상 회원들이 정부서울청사 앞에서 대학입시 정시모집 확대에 반대하는 기자회견을 진행하고 있다.  (연합뉴스)
▲2018년 5월 사교육걱정없는세상 회원들이 정부서울청사 앞에서 대학입시 정시모집 확대에 반대하는 기자회견을 진행하고 있다. (연합뉴스)

교육부의 정시확대 방안이 시행되면 대학수학능력시험(수능)의 영향력이 증폭할 수 있다는 분석이 나왔다.

9일 사교육걱정없는세상(사걱세)는 “교육부의 서울 16개 대학 입시에서 ‘정시 40% 확대’ 방침이 그대로 도입된다면 최악의 경우 수시와 정시 전체 모집 정원의 약 90%가 수능 영향을 받을 것”이라고 밝혔다.

사걱세는 2023학년도까지 수능 위주 전형을 40% 이상 늘리고, 학생부교과전형에서 지역균형선발을 10%까지 늘려야 하는 서울 16개 대형 대학들을 중심으로 대학 입학 전형별 인원 변화를 분석했다.

사걱세가 분석한 올해 고등학교 3학년에 해당되는 2021학년도 입시에서 수능의 영향력은 53%다. 이들은 “서울 16개 대학이 2022학년도에 교육부 ‘대입 공정성 강화 방안’에 따라 ‘정시 40%, 지역균형 10%’가 일괄 적용되고, 논술전형을 가장 적게 축소할 경우 수능에 영향을 받는 입학정원이 최대 60%로 높아진다”고 설명했다.

대입제도 공정성 강화방안 핵심은 2023학년도 대입 때까지 서울 16개 대학의 정시모집 비중을 40% 이상으로 확대하는 것이다. 논술전형을 없애고 사회통합전형 선발 인원을 전체의 10% 이상으로 의무화하는 내용도 담겼다.

사걱세는 대학이 교육부 의도와 달리 전형료 수입이 나오는 논술전형은 조금만 축소하고 학생부종합전형을 대폭 줄이면서 논술ㆍ학생부전형에 수능최저기준을 유지하는 ‘최악의 경우’에 수능이 당락에 큰 영향을 주는 전형의 비율이 87%까지 높아질 것으로 전망했다.

사걱세는 “대학이 교육부 방안을 수용하고 수능최저기준을 폐지하면 수능에 영향받는 전형 비율이 40~45%대로 떨어져 부작용이 없을 것”이라며 “교육부는 모든 수단을 동원해 수능최저기준을 폐지해야 한다”고 주장했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 무대를 뒤집어 놓으셨다…'국힙원탑' 민희진의 기자회견, 그 후 [해시태그]
  • [유하영의 금융TMI] 위기 때마다 구원투수 된 ‘정책금융’…부동산PF에도 통할까
  • 이재용 삼성전자 회장, 이번엔 독일행…글로벌 경영 박차
  • ‘이재명 입’에 달렸다...성공보다 실패 많았던 영수회담
  • ‘기후동행카드’ 청년 할인 대상 ‘만 19~39세’로 확대
  • "고구마에도 선이 있다"…'눈물의 여왕' 시청자들 분노 폭발
  • 투자자들, 전 세계 중앙은행 금리 인하 연기에 베팅
  • 잠자던 '구하라법', 숨통 트이나…유류분 제도 47년 만에 일부 '위헌' [이슈크래커]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.26 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 91,217,000
    • +0.22%
    • 이더리움
    • 4,745,000
    • +2.06%
    • 비트코인 캐시
    • 689,000
    • +0.8%
    • 리플
    • 744
    • -0.53%
    • 솔라나
    • 204,200
    • +0.25%
    • 에이다
    • 671
    • +0.3%
    • 이오스
    • 1,168
    • -1.43%
    • 트론
    • 172
    • -0.58%
    • 스텔라루멘
    • 163
    • -0.61%
    • 비트코인에스브이
    • 96,450
    • +0%
    • 체인링크
    • 20,140
    • -0.98%
    • 샌드박스
    • 657
    • +0.31%
* 24시간 변동률 기준