유 의원은 이날 보도자료를 통해 “문 전 대표가 말하는 전략적 모호성은 진정 국익을 위한 전략적 모호성이냐, 아니면 대통령 선거에서의 표만 의식한 전략적 모호성이냐”며 이같이 말했다.
그는 “문 전 대표는 사드 문제와 관련해 ‘외교적으로 해결해 안보와 국익을 지켜낼 복안이 있다’고 말해왔다”며 “이제 문 전 대표는 북한의 핵미사일로부터 국민의 생명을 보호하기 위한 자신의 ‘복안’이 무엇인지를 국민 앞에 밝혀야 한다”고 했다.
그러면서 “사드 배치에 사실상 반대하면서 국민 생명을 지키는 복안이 무엇인지를 국민에게 설명하지도 못하는 후보가 다음 대통령이 된다면 우리의 국가 안보는 어떻게 될 것이냐”며 “우리 국민들은 박근혜 대통령이 싫다고 해서 국민의 생명을 위험에 빠뜨리는 위험한 후보를 대통령을 선출할 것이냐”고 꼬집었다.
이어 “문 전 대표의 위험천만한 안보관과 대북관에 대해 본 의원은 그동안 수차 지적해왔다”며 “2007년 UN의 대북인권결의안 표결에 대한 우리 정부의 입장을 정하는 과정에서 북의 김정일에게 의견을 물어본 점, 대통령이 되면 미국보다 북한을 먼저 방문하겠다는 발언 등 문 전 대표의 안보관과 대북관이 얼마나 위험한 것인지는 모두 본인의 입으로 증명한 바 있다”고 주장했다.
유 의원은 또 “이런 위험한 안보관과 대북관을 가진 문 전 대표가 대통령이 된다면 한미동맹은 위태로운 분열과 불신의 시대로 들어설 것”이라며 “북한과 중국의 눈치를 보면서 대한민국은 군사주권을 포기하고 북한과 중국의 안보인질이 될 것”이라고 덧붙였다.