"정치검사 방식 같아…'악인 프레임', 조작질이라고밖에"
4.5일제 관련 질의엔 "현실 정책 도입은 많은 토론 필요"
野 "자료 제출 불성실하다" 지적…金 "능멸한 적 없어"

김민석 국무총리 후보자는 25일 이틀째 진행된 국회 인사청문회에서 자신을 향한 야당 의원들의 의혹을 두고 "저에 대한 표적 사정에서 시작했다"고 주장했다. 그는 '제2의 논두렁 시계', '악인(惡人) 프레임' 등의 표현을 쓰며 야당의 공세를 맞받아쳤다.
김 후보자는 이날 오기형 더불어민주당 의원이 '인사청문회 과정에서 개인사 공방이 과도하다는 지적, 검증의 선이 어느 정도여야 하느냐에 대한 얘기가 있었다. 소회를 한 번 얘기해달라'는 말에 "신상과 관련해 궁금해하거나 야당 의원들이 '수상한 자금'이라고 표현하는 대부분은 저에 대한 표적 사정에서 시작된다"고 말했다.
김 후보자는 그러면서 "이 문제를 정리하기 위해 당시 돈을 제공했던 기업과 검사까지 증인으로 불러주셨으면 했는데, 안타깝게도 채택되지 않았다"며 "다행히 윤석열 씨가 포함된 '우검회'라는 검찰 내 조직이 관련돼 있었다는 게 청문회 시작 후 나와서 다행스럽게 보고 있다"고 밝혔다.
그는 '출판기념회 논란'에 대해서는 문제가 없다는 입장을 재차 밝혔다. 김 후보자는 "권당 5만 원 정도의 축하금을 받았다. 일반적인 눈에선 큰돈이지만, 평균으로 봐서는 그다지 과하지 않다"고 말했다. 관련 자료 공개에 대해서는 "야당 의원들도 출판 경영을 재산 공개·신고에 반영하지 않았다는 점에서 제가 임의로 출판기념회 비용을 다 공개하는 게 적당한가에 대한 원칙의 문제를 고민할 수밖에 없었다"며 "결론적으로 저는 내야 할 것은 다 내고 털릴 만큼 털렸다고 생각한다"고 했다.
관련 뉴스
김 후보자는 야당의 공세를 겨냥해서는 "이미 공개된 자료만을 갖고도 한 해에 6억을 모아 장롱에 쌓아 놨다고 볼 수 없는 것이 누구 눈에나 명백한데 어떤 분들은 '제2의 논두렁 시계'라고 표현할 수 있는 프레임을 만들어 계속 지적한다"고 주장했다.
이어 "그것이 공당인 국민의힘에 의해 현수막이 붙여진다. 이런 방식은 정치검사들에 조작에 해당하는 경우라면 모르지만, 통상적인 국회의원이 하는 건 아닌 것 같다"고 비판했다. 또 "무한 입증을 요구받는 부분에 대해선 그렇게 하겠으나, 명백하게 의도를 갖고 '악인 프레임'을 씌우는 건 '조작질'이라는 표현을 쓸 수밖에 없었는데, 더 이상의 표현을 발견하지 못했다"며 자신을 향한 공세에 적극적으로 대응했다.

김 후보자는 주 4.5일제 공약에 대한 생각을 묻는 이종배 인사청문특별위원회 위원장의 질문에 대해서는 "근로일을 줄여가는 세계적 추세나 인간의 본성에 맞춰 다들 그렇게 생각할 수 있는 방향이라고 생각한다"고 답했다. 다만 그는 "현실 정책을 도입하는 것은 어디서부터 어떻게 할 것인지, 경제에 미치는 영향은 어떻게 할 것인지 등 굉장히 많은 토론이 필요하다"며 "이재명 대통령도 아주 구체적인 내용을 갖고 제시한 건 아니지 않았나 싶다"고 말했다.
김 후보자는 정년 연장 공약과 관련해서는 "노동계와 경영계의 입장 차이도 있다"며 "이 문제는 종합적으로, 우리 사회에서의 효용성 등을 다양하게 봐야 할 문제이기 때문에, 총리가 된다면 산하 국책연구원에서 특별히 본격적인 연구를 의뢰해 보면 어떨까 하는 생각을 갖고 있다"고 밝혔다.
국민의힘은 김 후보자의 의혹을 소명할 자료 제출이 불성실하다는 점을 지속적으로 지적했다. 배준영 국민의힘 의원은 오후 질의 과정에서 "참을 만큼 참았다. 저희가 어제 자료제출 요구를 했는데 1건도 들어오지 않았다"며 "이게 인사청문회를 무시하고, 국민을 무시하는 것 아닌가. 이렇게 스무고개처럼 후보자 입만 보고 청문회를 해야 하나"라고 목소리를 높였다.
배 의원은 "김 후보자의 입을 통해 나온 얘기 중에 결격사유 중 한 가지도 소명된 게 없다"며 "언론적·국민적 평가는 후보자가 어느 하나 속 시원하게 소명하지 못하고, 국민 앞에 떳떳하지 못하다는 것이다. 국민의힘은 이길 수 있지만, 국민은 이기지 못한다"고 강조했다.
이에 김 후보자는 "말씀드렸듯, 제일 관심이 많았고 양이 많다고 생각하는 중국 출입국 기록에 대해서는 어제는 너무 늦게 끝나서 법무부에 의사를 전달할 수 없었다. 오늘 아침 청문회 시작 전 제가 동의했으니 법무부에 제출해달라는 뜻을 전했고, 신속 제출을 이미 요청했다"고 설명했다.
그러면서 "저는 이와 관련해 인사청문회의 자료 제출 요구를 능멸한 바가 없다. 규정에 있는바, 어제 말했던 대로 전임 총리들이 제출한 규정에 따른 부분은 다 제출했다"면서도 "개인적으로는 지금까지 과정에서 명백하게 국민의 오인을 가져왔다고 생각되는 청문위원들의 대외적 발언·공표 행위에 대해서는 시정이 있어야 하는 거 아닌가 싶다. 그렇지 않고선 자료 제출이 과연 의혹 소명에 도움이 될 것인가에 대해 굉장한 회의를 갖고 있다"고 밝혔다.