법원 “3000㎡ 미만 매장서 트는 음악, 저작권료 안 내도 된다”

입력 2020-02-20 13:23 수정 2020-02-20 13:33
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

본 기사는 (2020-02-20 13:23)에 Channel5를 통해 소개 되었습니다.
음악저작권협회 다이소 상대 손배소 패소

(사진제공=다이소)
(사진제공=다이소)

매장면적 3000㎡(약 907평) 미만의 영업점에서 튼 상업용 음악에 대해서는 저작권료를 낼 필요가 없다는 법원의 판단이 나왔다.

20일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사26부(재판장 정완 부장판사)는 한국음악저작권협회가 아성다이소를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고의 청구를 기각했다.

음악저작권협회는 2018년 6월 아성다이소가 1160개 매장에서 허락 없이 음악을 재생해 저작재산권을 침해했다며 손해배상 소송을 제기했다.

더불어 음악저작권협회는 ‘청중이나 관중으로부터 당해 공연에 대한 반대급부를 받지 않는 경우 상업용 음반을 재생해 공연할 수 있다’고 규정한 저작권법 제29조 2항이 헌법에 보장된 재산권과 평등권을 침해한다며 헌법소원을 냈다.

그러나 헌법재판소는 지난해 11월 “해당 조항은 재산권의 원칙적 제한 및 예외적 보장의 형식을 취하고 있지만, 입법권자가 지식재산권자의 재산권 보장과 공중의 문화적 혜택 향유라는 공익이 조화롭게 달성되게 하려고 만든 것”이라며 합헌 결정을 내렸다.

헌재의 결정에 따라 재판부는 저작권법 시행령 제11조에 대한 판단을 이어갔다. 이 조항은 유통산업발전법상 대규모 점포에서 하는 공연을 공연권 제한의 예외 사유로 규정한다. 대규모 점포 기준은 매장면적 3000㎡ 이상인 대형마트ㆍ전문점ㆍ백화점 등이다. 다이소 매장의 면적이 907.5평을 넘는다면 저작권료를 내야 한다는 뜻이다.

재판부는 “다이소 매장 가운데 대규모 점포 기준을 넘는 곳은 없는 것으로 보인다”며 “이에 따라 매장에서 음악을 재생하는 행위는 저작권자의 허락이 필요 없다고 보는 것이 타당하다”고 판단했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • ‘범죄도시4’ 이번에도 싹 쓸어버릴까?…범죄도시 역대 시리즈 정리 [인포그래픽]
  • 직장 상사·후배와의 점심, 누가 계산 해야 할까? [그래픽뉴스]
  • 동네 빵집의 기적?…"성심당은 사랑입니다" [이슈크래커]
  • 망고빙수=10만 원…호텔 망빙 가격 또 올랐다
  • ‘눈물의 여왕’ 속 등장한 세포치료제, 고형암 환자 치료에도 희망될까
  • “임영웅 콘서트 VIP 연석 잡은 썰 푼다” 효녀 박보영의 생생 후기
  • 꽁냥이 챌린지 열풍…“꽁꽁 얼어붙은 한강 위로 고양이가 걸어다닙니다”
  • 올림픽 목표 금메달 10개→7개 →5개…뚝뚝 떨어지는 이유는 [이슈크래커]
  • 오늘의 상승종목

  • 04.19 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 93,565,000
    • -2.18%
    • 이더리움
    • 4,476,000
    • -1.71%
    • 비트코인 캐시
    • 714,500
    • +0.99%
    • 리플
    • 761
    • +3.68%
    • 솔라나
    • 208,100
    • -1.61%
    • 에이다
    • 704
    • +2.62%
    • 이오스
    • 1,170
    • +1.21%
    • 트론
    • 161
    • +1.26%
    • 스텔라루멘
    • 167
    • +1.21%
    • 비트코인에스브이
    • 98,000
    • +0.51%
    • 체인링크
    • 20,810
    • +2.97%
    • 샌드박스
    • 667
    • +2.14%
* 24시간 변동률 기준