일본 언론 “한일 통화스와프 논의 재개…한국, 체면보다 내실 선택”

입력 2016-08-28 11:32
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

한일 양국이 통화스와프 논의 재개를 논의하기로 한 것을 놓고 일본 언론들은 28일(현지시간) 한국이 정치·외교관계 대립이나 체면보다는 경제적 내실을 택한 것이란 분석을 내놓고 있다.

산케이 신문은 한국 내에서 일본에 강경한 태도를 유지해야 한다는 여론이 있었으나 경제계를 중심으로 통화스와프를 요구하는 목소리가 높아 한국 정부가 이를 받아들인 것으로 보인다고 전했다. 이 신문은 통화스와프로 인한 혜택은 일본보다 한국이 더 크다고도 설명했다.

유일호 한국 부총리 겸 기획재정부 장관과 아소 다로 일본 부총리 겸 재무상은 전날 서울에서 만나 지난해 2월 중단됐던 양국 간 통화 스와프 계약 재체결을 목표로 논의를 시작하자고 합의했다.

니혼게이자이 신문은 통화스와프를 한국이 제안했다는 점에 주목했다. 니혼게이자이신문은 그간 일본 정부는 한국의 요청이 없으면 통화스와프 협정 재개는 고려하지 않겠다는 입장을 보여왔다고 전했다. 이 신문은 위안부 합의로 화해 무드가 조성된 가운데 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴), 중국의 경기둔화 등 국제금융시장의 불확실성이 확대되면서 한국이 체면을 버리고 실리를 택했다고 분석했다. 그러면서 한중 관계가 악화되고 있고 북한이 도발을 이어가는 상황에서 한국과의 관계 개선은 일본도 얻는 점이 많다고 평가했다. 신문은 이번 통화스와프 협정을 계기로 한일 간 경제분야 협력이 확산될 것으로 내다봤다.

요미우리신문은 사설을 통해 통화스와프가 “금융 분야에서 일본·한국 협력의 상징적 존재”이고 “양국뿐만 아니라 아시아 지역 전체 금융시장의 안정에도 도움이 된다는 평가를 할 수 있다”며 이를 계기로 양국이 공통 과제에 관해 더 건설적인 대화를 해야한다고 지적했다. 아사히신문은 “한국 경제가 지금 바로 통화스와프를 재개해야 하는 상황은 아니다”며 양국 관계의 최대 현안이었던 일본군 위안부 문제 해결을 위한 합의 후 약 8개월이 지나면서 관계개선이 경제 분야로 확대했다고 보도했다. 도쿄신문은 한일 관계개선 외에도 한국이 중시해 온 중국과의 관계 악화가 중요한 원인이 됐다는 분석도 있다고 전했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • '여의도4PM' 구독하고 스타벅스 커피 받자!…유튜브 구독 이벤트
  • “흙먼지에 온 세상이 붉게 변했다”…‘최악의 황사’ 더 심해질 수 있다고? [이슈크래커]
  • 동성 결혼, 반대하는 이유 1위는? [그래픽뉴스]
  • 도지코인, ‘X 결제 도입’ 기대감에 15.9% 급등 [Bit코인]
  • “청와대 옮기고, 해리포터 스튜디오 유치”…4·10 총선 ‘황당’ 공약들 [이슈크래커]
  • 드디어 ‘8만전자’...“전 아직 96층에 있어요” [이슈크래커]
  • 주중 재벌, 주말 재벌, OTT 재벌…‘드라마 재벌家’, 이재용도 놀랐다 [요즘, 이거]
  • 지하철 파업 때는 ‘대체 인력’ 있지만 버스는 단 한 대도 안 와…왜?
  • 오늘의 상승종목

  • 03.29 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 99,595,000
    • -0.74%
    • 이더리움
    • 5,040,000
    • -1.12%
    • 비트코인 캐시
    • 848,500
    • +6%
    • 리플
    • 877
    • -1.02%
    • 솔라나
    • 262,400
    • -1.35%
    • 에이다
    • 913
    • -1.3%
    • 이오스
    • 1,546
    • +2.18%
    • 트론
    • 171
    • +0.59%
    • 스텔라루멘
    • 201
    • +2.55%
    • 비트코인에스브이
    • 135,000
    • +2.66%
    • 체인링크
    • 26,890
    • -4.03%
    • 샌드박스
    • 997
    • +0.71%
* 24시간 변동률 기준